Wystąpienie: Czesław Hoc

Katastrofalne konsekwencje ograniczenia specjalistycznych badań obrazowych oraz wprowadzenie de facto limitów w przypadku AOS, czyli ambulatoryjnej opieki specjalistycznej

"Dlaczego tak późno?" Ilu pacjentów w Polsce usłyszy to zatrważające zdanie? Bo choroba już dalece postąpiła. Bo rak jest zaawansowany. Bo jest już uogólnienie procesu chorobowego. A potem? Ile cierpienia, pobytów szpitalnych, nocnych wyjazdów, angażowania całej rodziny i przyjaciół, bliskich, oczekiwania na wynik badania, na kolejny opis tomografu, rezonansu, badania USG, na poziom przeciwciał, markerów, CRP, parametrów wątrobowych itp.? A ile dodatkowych kosztów w ochronie zdrowia?

Zatem czy wolno pozwolić na ograniczenie badań specjalistycznych typu gastroskopia, kolonoskopia, badanie tomografem komputowym, rezonans? Czy wolno wprowadzać limit przyjęć w ambulatoryjnej specjalistyce i wydłużać w nieskończoność kolejki do lekarzy specjalistów, tym bardziej w roku 2026, ustanowionym przez Sejm jako rok profilaktyki?

Niech komentarzem będą dwie wypowiedzi. Była minister zdrowia Izabela Leszczyna (październik 2024 r.): W 2023 r. PiS płacił szpitalom za wszystko i trochę przyzwyczailiśmy się do tego, że ten pieniądz jest. Minister do spraw nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu Maciej Berek (marzec 2026 r.): Płacenie w 100% za nadwykonania jest nieuczciwe. I jeszcze kwota 109 zł przekazana z NFZ dla szpitala w Żywcu (kwiecień 2026 r.). W szpitalu nadwykonania są na kwotę nieco ponad 24 mln zł.

Zatem można sądzić, że według koalicji 13 grudnia profilaktyka to pozorne i niepotrzebne działania, chorowanie ponad limit jest nieuczciwe, a pieniędzy nie ma i nie będzie. Pozostaje nadzieja.